,关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案 shoasis个人图书馆 > > ,关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案 正文

,关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案

发布时间:2012-08-21 来源:

上诉人白清见与被上诉人平顶山市新华区焦店镇边庄村民委员会(以下简称边庄村委会)... 及原审第三人平顶山市杨官营煤业有限公司土地承包经营权纠纷一案,平顶山市新华区人...

关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营 村委会为赔偿纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ (2009)南民一终字第 371 号 民 事 裁 定 书 上诉人(原审原告)杨培林,男。

被上诉人(原审被告)宛城区白河办事处杨官营村委会。

法定代表人陈自华,该村委会主任。

委托代理人赵进学,宛城区司法局白河法律服务所法律工作者。

上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案,宛城区 人民法院于 2009 年 3 月 30 日作出(2009)宛白民初字第 146 号民事裁定。杨培林不服 原裁定,提起上诉。本院于 2009 年 5 月 18 日受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 本案。

上诉人杨培林, 被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会的委托代理人赵进学到庭参 加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明:2007 年 3 月份南阳市市政府为提高市容市貌而对入市口进行整治, 拆除原告的违章建筑。

原审法院认为:南阳市市政府为提高市容市貌而对入市口进行整治,拆除原告的违章 建筑,系南阳市政府的具体行政行为,其对原告建筑拆除的具体行政行为是否合法,不属民 法调整的范围。

原审法院裁定:驳回原告杨培林对被告宛城区白河办事处杨官营村委会的起诉。

上诉人杨培林上诉称:我与村委会签订了承包合同,村委会应当为上诉人的生产经营 活动提高必要的条件和一定的保证, 其未尽到合同义务致使上诉人房屋被拆, 应赔偿上诉人 的经济损失。

被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会辩称:拆除上诉人违章建筑是南阳市政府的 行为,与村委会无关,原判处理正确。

依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:1、本案是否属人民法院民事案件 受理范畴。2、村委会应否承担责任。

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为:拆除上诉人杨培林的违章建筑,是南阳市政府的行政行为,不属人民法院 民事案件受理的范围。

上诉人也未举证宛城区白河办事处杨官营村委会在本案中有侵权行为 的发生。因此,上诉人杨培林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 许 金 坡 审 判 员 王 邦 跃 审 判 员 李 舸 二 O?九年六月十六日 书 记 员 尤 扬

摘要: 赵进学、杨培林对被告宛城区白河办事处、宛城区白河办事处、 杨培林与 {办事处2} 杨官营村委会赔偿纠纷上诉案 河南省南阳市中级人民法院 民事裁定书 (2009)南民一终... 宛城区司法局白河法律服务所法律工作者. 上诉人杨培林因与被上诉人 {办事处2} 杨官营村委会为赔偿纠纷一案,宛城区人民法院于2009年3月30日作出(2009)宛白民初字第146...

关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案 上诉人孙... 赵景军诉东杨村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案一审民事判决书 王学斌与刘全、...

委托代理人黄新峰,广东广顺律师事务所律师. 上诉人冯??因买卖合同纠纷一案,不服... 关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔... 中国农业银行南海... 委托代理人沈庆佳、李建雄,广东东成律师事务所律师. 被上诉人(原审原告)顺德市大...

,关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案》出自:shoasis个人图书馆
链接地址:http://www.shoasis.net/content/4JII2ompMtOW0rms.html

网站地图 | 关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 免责声明 | 在线留言 | 友情链接 | RSS 订阅 | 热门搜索
版权所有 shoasis个人图书馆 www.shoasis.net

,关于上诉人杨培林因与被上诉人宛城区白河办事处杨官营村委会为赔偿纠纷一案