个人图书馆网为您提供优质参考范文! 工作总结 工作计划 党课下载 策划方案 自查报告 对照材料
当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

2023年区块链技术综述4篇

时间:2023-09-13 17:55:04 浏览次数:

区块链技术综述五2008年,在zuckerberg为他正在成长的公司开设了第一家国际总部后不久,第一个对封闭协议时代有意义的挑战的蛛丝马迹出现了。一名(或一下面是小编为大家整理的区块链技术综述4篇,供大家参考。

区块链技术综述4篇

区块链技术综述篇1

2008 年,在 zuckerberg 为他正在成长的公司开设了第一家国际总部后不久,第一个对封闭协议时代有意义的挑战的蛛丝马迹出现了。

一名(或一群)神秘的程序员以 satoshi nakamoto 的名义给密码学的学术社区成员们的电子邮箱分发了一篇论文。这篇论文被叫做「比特币:点对点的电子现金系统」,在其中,nakamoto 为一种数字货币概述了一个巧妙的系统,它不需要集中的可信权威来验证交易。

当时,facebook 和比特币似乎属于完全不同的领域——一个是风投支持下蓬勃发展的社交媒体初创公司,让你分享生日祝福、与老朋友联系,而另一个则是一个不知名的电子邮件列表中的关于加密货币的错综复杂的方案。

但 10 年后,nakamoto 在这篇论文中提出的想法已经对像 facebook 这样的互联网巨头的霸主地位构成了最重大的挑战。

比特币的悖论之处在于,它很有可能成为一项真正革命性的突破,同时也是作为货币的一种巨大失败。

正如我所写的那样,在过去的五年里比特币的价值增长了近100,000%,为早期投资者赚了一大笔钱,但也将其标榜为一种极不稳定的支付机制。而创造新比特币的过程也被证明需要惊人的能量消耗。

历史充满了新技术的故事,而最后这些新技术的最初应用与最终用途已经没什么关联了。所有对比特币作为支付系统的关注,可能同样会被证明是这样的一种干扰,是技术领域里会丢了西瓜的「芝麻」。

nakamoto 在最初的宣言中把比特币定位为「点对点电子现金系统」,但在它的核心,他(或她或他们)提出的创新其实具有更一般的结构,这个结构有两个关键特征。

首先,比特币提供了一种证据,证明你可以创建一个安全的数据库——区块链——分散在成百上千的计算机上,而没有一个权威机构来控制和验证数据的真实性。

其次,nakamoto 设计了比特币,以使维持分布式账本的工作本身就能得到少量的、越来越稀有的比特币支付。如果你将你计算机处理能力的一半投入到帮助比特币网络完成计算——从而抵御黑客和骗子——你就得到了一小块比特币。nakamoto 设计了这个系统,这样比特币就会随着时间的推移变得越来越难以获得,从而确保了系统中一定数量的稀缺性。如果你在早期帮助比特币保持数据库的安全,你将比后来的人赚更多的比特币。这个过程被称为「挖矿」。

基于我们理解的目的,请忘记一切关于比特币热的其他事情,就记住这两件即可:

nakamoto 带来这个世界的是一种能在数据库没有管理员的情况下对内容达成一致认可的方法,以及一种不通过正式工资或是分得股权就能奖励那些帮助使数据库变得更有价值的人们的方法。这两种想法一起解决了分布式数据库问题和资金问题。

突然之间,一种在 facebook 和 twitter 的幼年时期不存在的,支持开放协议的方法出现了。

这两个功能现在已经被复制到了数十个受到比特币启发的新系统中。其中一个系统就是以太坊,这是 vitalik buterin 在他 19 岁时在一篇白皮书中提出的。以太坊确实有它的货币,但是以太坊的设计核心并不是为了方便电子支付,而是要让人们在以太坊区块链上运行应用程序。

目前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到 facebook 的克隆,再到众筹服务。几乎所有的产品都处于内测前阶段,还没有准备好供消费者使用。尽管应用程序处于萌芽状态,但以太货币已经出现了微型比特币泡沫,很可能为 buterin 带来巨额财富。

juan benet 的 filecoin 系统将依赖于以太坊技术,并奖励那些使用它的 ipfs 协议,或者帮助维护它所需要的共享数据库的用户和开发人员。协议实验室正在创建自己的加密货币,也称为 filecoin,并计划在未来几个月在公开市场上出售部分 filecoin。(在 2017 年的夏天,该公司通过向认证投资者提供 benet 所说的代币「预售」,在头 60 分钟内筹集了 1.35 亿美元。)

许多加密货币首先是通过一种被称为「首次硬币发行(i.c.o)」的程序向公众供应的。这 i.c.o.的缩写形式是故意在呼应定义了上世纪 90 年代第一次互联网泡沫的「首次公开发行(i.p.o.)」。但两者之间有一个关键的区别。投机者可以在 i.c.o.中买入,但它们并不是像在传统的 i.p.o.中那样购买私人公司的股权及其专有软件。之后,数字货币将继续被创造出来以换取劳动力——在 filecoin 的情况下,也就是指那些帮助维持 filecoin 网络的人们。帮助改进该软件的开发人员可以获得这些 filecoin,普通用户也可以通过提供多余的硬盘空间来扩展网络的存储容量以获得 filecoin。filecoin 是一种信号,表明某人在某个地方为这个网络增加了价值。

像 chris dixon 这样的倡导者已经开始用「代币(tokens)」而不是硬币(coins)来指代这种劳动力交易中的补偿,以强调这样的技术并不一定是为了破坏现有的货币系统。

「我很喜欢这个代币的象征意义,因为它很清楚地表明它就像一个电玩城。」他说,「你去游乐场玩,在那里你可以使用这些代币。但我们并不是要取代美国政府。它不是真正的货币;它是一种在这个世界里的伪货币。」

metamask 的创始人 dan finlay 也响应了 dixon 的观点。他说:「对我来说,最有趣的是我们已经开始规划新的价值体系。他们根本不需要模仿像金钱这样的现有体系。」

无论真假,i.c.o.的想法已经激发了大量的影子发售,其中一些是由不太可能是区块链狂热者的名人代言的,比如 dj khaled、paris hilton 和 floyd mayweather。

在一篇发表于 2017 年 10 月的博客文章中,联合广场创业公司的创始人以及区块链革命的早期倡导者 fred wilson 强烈反对 i.c.o 的扩张。「我讨厌它,」威尔逊写道,并补充道大部分的 i.c.o.都「是诈骗。而那些在社交媒体上为此站台的名人和其他人的这种行为很糟糕,可能已经违反了证券法。」

对于 i.c.o.——以及已经发行的比特币和以太币——兴趣的激增,可能最引人注目的就是有多少金融投机活动已经被吸引到了那些实际上没有被普通消费者采用的平台中去。

至少在上世纪 90 年代末的互联网泡沫时期,普通人的确在亚马逊上买书,或者在网上阅读报纸;那时有明确的证据表明,网络将会成为主流平台。而如今,炒作周期已经被加速到,数十亿美元正在追逐一项几乎除了密码学专家以外无人能理解的技术,更不用说只有多少人真的在使用了。

六 为了讨论清楚,让我们假设炒作是必要的,而且像以太坊这样的区块链平台成为了我们数字基础架构的基础部分。那么一个分布式的分类账和象征性的经济将如何挑战一个科技巨头呢?

fred wilson 在联合广场风险投资公司(union square ventures)的合伙人 brad burnham 提出了一个围绕另一家科技巨头的设想。去年,这家公司与监管机构和公众舆论发生了冲突——优步(uber)。

「优步基本上只是司机和乘客之间的协调平台,」burnham 说,「是的,它确实很有创意,一开始就有很多功能来减少司机是否会来的焦虑,还有地图,以及很多值得夸赞的东西。」

但当优步等新服务迅猛发展时,市场就有了巩固一个领导者的强大动力。事实上,越来越多的乘客开始使用优步 app 吸引了更多的司机,而这反过来又吸引了更多的乘客。人们在优步上绑定了信用卡;他们已经安装了应用程序;在路上也有更多的优步司机。因此,尝试其他竞争对手服务的转换成本最终会变得令人望而却步,即使首席执行官似乎是一个混蛋,或者理论上来说消费者应该更喜欢一个有十来个优步的竞争市场。

burnham 说:「在某个时候,围绕协调的创新变得越来越没创意。」 区块链世界提出了不同的建议。想象一下,一些像协议实验室这样的团体决定在堆栈中添加另一个「基本层」。

正如 gps 给我们提供了一个发现和分享我们位置的方法一样,这个新协议将定义一个简单的请求:我在这里,想去那里。分布式账簿可能会记录所有用户过去的旅行、信用卡、最喜欢的地点——所有优步或亚马逊这样的服务商用来锁定客户的元数据。为了方便论证,把它叫做「交通(transit)」协议。

将「交通」请求发送到互联网的标准将完全开放;任何想要构建应用程序来响应该请求的人都可以免费使用。城市可以建立「交通」应用程序,允许出租车司机提出请求。而自行车共享组织,或者人力车夫也可以这样做。

区块链技术综述篇2

(概要)

“三巨头”中,比特币在“数字货币”处,比特股在“去中心化交易所”附近,以太坊在“去中心化组织”处。而实际上,区块链和现实的接触点,还在图示位置。

所以区块链仍是一个正在成长的少年,结合图5,我们希望构建一个基础设施完善的价值传输网络,上层应用丰富的区块链生态,仍然需要付出巨大的努力。

下一步目标,是将资产数字化(类比资产证券化),例如我们可以将珍稀物品(艺术品/古董)数字化、知识产权数字化、票据基金等收益权数字化,将极大的提升市场运作效率,配备智能合约,甚至人工智能,可编程社会不再是梦想。

——————————–

q:还是感觉太抽象,至今都还不能具象化的理解这个区块链,也没找到具象化的解释,费解???

a:正如区块链这个名词一样,它是被创造出来的,并没有以往的概念可以映射到上面,所以容易费解。我们不谈这个概念,我们只需要想想我们的互联网还需要什么。正如比特币白皮书提到的,一个点对点的现金系统,他使用的前提要求是很低的,不需要注册,不需要手机号,一个点对点的网络,只要你用设备接入,那么你就可以使用。区块链这个概念也一样,目的是构建一个点对点的生态,解构权力带来的不对称。它本身只是一个共享的总账本,不同于网络中多节点自己记账,再对账,这就瓦解了中心权力。

q:区块链技术在互联网身份认证方面如何应用?

a:这个问题很好。我目前所做的区块链项目是涵盖了这个概念的,也就是你所说的互联网身份认证。我们认为它是使区块链接入现实业务的必要一环。

在我们的设想中,首先什么是身份?身份不单单是一个id号,一个密码,而是一个使用者所有的操作记录集,这个记录集的代号才是身份。正如账户丢失,然后申诉一样,申诉的内容才是真正定位到你这个人。区块链也一样,它需要一样id,同样它也需要自动验证你历史记录的合法性。目前互联网的身份认证是依赖公安系统的,最简单的方案就是把公安系统中的身份系统映射到区块链中。另外一个方案也是用户自定义记录集,根据交易历史核对身份。当然再更远的未来,结合人工智能,区块链可能有更好的表现。

q:实时交割数据如果放到联盟链中,联盟链的数据是否要最终同步到公有链?按分享所说,联盟链的数据对公有链来说是不可信任的,联盟链和公有链中数据是什么关系?此处没有理解,谢谢老师分享!

a:我认为不可能所有机构都愿意把资产放到公有链上的,一定会出现并存的现象。理想的情况当然完全使用公有链搭建去中心化应用。联盟链和公有链直接的数据是单纯的引用关系,我认为开放的关键数据集,如用户身份应该沉淀到公有链,让用户自己管理,而机构比较私有的关键数据,应该使用访问权限将它与公有链隔离,所以联盟链的数据和公有链的数据我认为是互补的。也就是说,联盟链的数据是否要同步到公有链,这个要是视机构本身的需求而定。另外,公有链的外部数据引用,我们称之为data-feed,这个东西就要把人的因素引入了,比方说法务,律师,政府机构等等,作为一个仲裁者帮助引用数据,好坏可以让市场评价信用,正如对一个机构评级一样,如果这样就很透明开放了。

q:有一些很有趣的实体项目比如智能门锁,无人租车,这些都是线下项目,怎么做到互联互通呢?

a:首先区块链的项目都是跨平台的,也就是说嵌入式设备可以依托区块链的低信用成本的优势,自动记账,可以是联盟链的,也可以是直接基于某个公有链的dapp,这些账本是共享的,这些数据在发生引用关系的时候,可以进入公有链通道,打通两者关系。

其次,任何具体的区块链项目,都是需要依托一个公有链进行的,正如现在很多落地项目都是基于“三巨头”,然而其实目前并没有一个让大家都特别满意的标准,让大家都服,所以我我们还要拭目以待。

q:多谢分享,能谈谈最后一张图中区块链发展的各个阶段可能对传统金融行业尤其是银行业的影响吗

a:对银行业的影响,我认为现阶段影响不大,尤其是国内。这个要视区块链发展的程度而定。我所了解的,央行已经开始着手自己的数字货币了,这对银行来说,顶多就是再来一次it架构升级的事儿而已,可以帮助银行业降低it成本,也可以方便加强监管。但如果在更远的未来,银行可能不会特别封闭,变成一些区块链的代理节点,也会被所有人所监督,而不是几个特殊机构。

q:如果公有链能够记录所有历史,有没有技术能破坏或封禁,有没有生命终结的那天? a:有一点技术风险,通用量子计算商用的时候,目前的加密技术很多都失效了,基于密码学的区块链受影响最大(当然现在的中心化架构也会受到影响)。这取决于理论研究的成果,如果出现了新的密码学理论可以抵抗量子计算就没问题。如果从p2p网络的角度,是没有任何机构或个人能封禁的,只要有两个节点还能做交易也能记账,这个区块链就是alive的。

从经济学的角度,区块链的生死也不主要在于加密技术是否被攻破,而主要在于链上聚集了多少财富和利益,链上的数据有多少价值,如果没有价值了,链自然就死了,反之如果被攻破了,不过是分叉、或者等待新的加密算法出来之后进行数据迁移,这一点跟中心化数据库恢复备份没有什么太大区别。

作者:维优区块链cto陈浩 来源:火币区块链微信公众号

区块链技术综述篇3

论文题目:“区块链“技术及其发展

小组成员:

目录

摘要4 区块链技术简介....................................................................................5

1.1 区块链兴起背景.............................................................................................5

1.1.1 以银行为信任中心的货币体系..........................................................5 1.1.2 以第三方机构为信任中心的网络交易..............................................5 1.1.3 基于区块链技术的比特币网络..........................................................6 1.2 区块链基础技术.............................................................................................8

1.2.1 区块链技术框架..................................................................................8 1.2.2 数据区块..............................................................................................8 1.2.3 区块链的形式......................................................................................9 1.2.4 区块链数据交换方式..........................................................................9 1.2.5 完整的区块链数据流........................................................................10 1.3 区块链的特点...............................................................................................11

1.3.1 去中心化与去信任............................................................................11 1.3.2 安全性与匿名性................................................................................11 1.3.3 集体维护............................................................................................12 1.4 区块链应用领域...........................................................................................12

1.4.1 数字货币............................................................................................12 1.4.2 公证审计............................................................................................12 1.4.3 数据存储............................................................................................13 1.4.4 金融交易............................................................................................13 区块链背后的信任问题讨论..............................................................14

2.1 信任问题.......................................................................................................14

2.1.1 信任问题的定义................................................................................14 2.1.2 中心化信任问题................................................................................14 2.1.3 中心化信任产生的问题....................................................................16 2.2 区块链技术解决信任问题的方法...............................................................17 2.2.1 信任问题解决方法的探讨................................................................17 2.2.2 区块链也需要信任............................................................................18 2.3 区块链技术解决信任问题的施行困难.......................................................19 2.4 展望...............................................................................................................20 如何看待区块链的发展......................................................................21

3.1 如何看待区块链的发展...............................................................................21

3.1.1 业内相关人士的态度........................................................................21 3.1.2 银行对待区块链的态度....................................................................21 3.1.3 政府对待区块链的态度....................................................................22 3.2 如何对待类似“区块链”之类的新技术的兴起...........................................23

参考文献...................................................................................................24 小组分工...................................................................................................25

摘要

区块链作为一种数字货币的底层技术,近几年来引发了全球的广泛关注,特别是在今年达到了一个关注的高潮,本文作为中国特色社会主义理论与实践课程课堂展示的课程报告,主要从区块链的技术简介,区块链背后的信任问题及如何看待区块链的发展三个部分对区块链技术及其背后的经济与社会问题进行了较全面的讨论。

关键词:区块链数字货币去中心化信任问题 区块链技术简介

1.1 区块链兴起背景

1.1.1 以银行为信任中心的货币体系

如果生活中没有银行的存在,那么我们人一人之间如何才能进行可靠、公平的交易呢?在熟人之间可能会进行熟人之间的交易,但是如果要在陌生人之间呢?在没有互信基础的团体之间呢?很多时候,这种交易是很难完成的。

陌生人之间完全缺少必要的互信,双方之间都对对方保持不信任。那么扩展到整个社会的交易关系,每个人形成了一个信任孤岛,整个社会形成了如下松散、无联系的关系图,社会经济也必然会衰败。这也是所有的拜占庭将军问题,军队虽大,但是将军之间没有互信,最终也无法攻占一个小城池。

当银行的出现后,经济交易关系就不同了。银行作为一个充分稳定、可信的第三方权威机构坐落于两两交易双方,此时银行就充当了陌生人交易之间的信任中介。交易双方都是认同银行不可动摇的信用度,并将自己的资金流和银行交互,而银行作为一个中间人沟通陌生人之间的资金流,从而完成陌生人之间的可靠交易。此时银行成了整个社会交易关系的中心点,每个人都和银行产生联系,进而间接的和其他人发生可靠的交易。而至于银行发行的货币其实就是银行可靠信任度的代表,是银行信任的凭证。

1.1.2 以第三方机构为信任中心的网络交易

当前互联网高速发展下,网络交易频繁、交易额巨大,这已经成为国家gdp重要组成部分。保证网络交易的可靠就显得格外的重要。当前的网络交易都需要 依赖于第三方可信机构。网络环境和现实环境下的交易关系是很相似的,卖家和买家之间缺少必要的可靠信任,那么设计到各自利益的交易就不是那么容易完成。

买卖双方的互信依赖于第三方机构的保证和维持。买家将所需资金存储第三方可信机构,卖家在这个事件驱动下为买家提供商品、服务。当双方都确定得到了双方开始的承诺,第三方机构完成资金流的转移,交易完成。而这些第三方机构有:微信、支付宝、网银、亚马逊美团、uber等提供各种特定交易服务的平台。

1.1.3 基于区块链技术的比特币网络

当前的共享经济严重依赖于第三方信任中心,这种高度集中的交易关系网络必然有自己的劣势:

1)过于集中。集中式机构的安全性是比较弱的。当外界对机构产生严重冲击,就容易崩溃,无法对外提供稳定的可用服务,容灾能力较差。

2)信任中心不是总是可靠的。信任中心是有团体维护的,必然会内部人员出于自身利益而偷偷在机构内部发生攻击,损害用户利益。同时信任中心可能会考虑自身整体利益采取极端措施。

3)增加交易成本。基于第三方信任中心的交易为了提高信任度,必然要付出额外的信任代价,从而增加交易成本。

为了克服信任中心的劣势,学者中本聪在2009年发表文章《比特币: 一种点对点电子现金系统》,旨在发展一种去信任中心的完全分布式的点对点电子货币系统,比特币。而区块链技术是比特币的底层基础技术,从此区块链和比特币走入大众视野。

从google搜索趋势看,在最近五年内,区块链技术的关注度迅速上升,在今年达到巅峰。当前在各大互联网公司、证券交易所、银行等都开始发力区块链技术,抢占新技术的话语权。

另外从关注的区域看,欧美国家和俄罗斯对区块链技术的关注度很好,而中国的关注度较少,因此本小组决定介绍关于区块链的一些知识和看法。1.2 区块链基础技术

1.2.1 区块链技术框架

区块链技术其实不是什么新技术。就像乐高积木一样,形状不同的积木通过创造性的组合可以产生非常有艺术性的作品。区块链是对现有成熟技术上的巧妙组合,从而构造出适合于分布式对等电子货币系统。如下图所示是区块链技术的核心技术组成。下面分别介绍。

1.2.2 数据区块

区块链与书本起始是类似的。区块链的区块对应于书本的一页纸。页眉的标题对应于区块的区块头,描述了区块的整体信息;纸的具体内容对应于区块的去块体,描述了区块的具体交易信息;而页码对应于区块的数字签名,说明了区块在区块链中的相对位置。

下图是具体的区块的具体数据结构。区块头包含了前区块数字签名,描述区块的相对位置;时间戳描述了本区块的产生时间,保证时序性;其他用于区块体 数据的描述。而区块体就是经过sha256加密后的交易信息,其中第一个基础交易对应的资金流是对产生本区块的节点的奖励。对整个区块进行sha256加密得到区块的数字签名,用于区块链的链条构造。

1.2.3 区块链的形式

书本通过页码将描述具体内容的页面串联起来,达到有意义的描述事物的意图。区块链使用了相同的思想:不同的区块内包含了不同的交易信息,将这些区块通过数字签名连接起来,完整描述了随着时间以来的交易记录。区块链的本质是一串有序的、有具体意义的、可追溯的交易数据的集合。

1.2.4 区块链数据交换方式

传统的互联网应用大部分是基于客户端/服务器(client/server)的模式进行设计的。服务器存储所有必要的数据,客户端通过网络从服务器上存取所需数据。但是区块链技术不采用这样的模式。utorrent,bittorrent等文件共享软件使用对等网络(peertopeer)实现各个节点用户之间无中心节点的数据共享功能。区块链也是基于这样的对等网络来时间数据交换的。

在对等网络中,没有中心节点,每个节点都可以充当服务器和客户端,区块链中所需要的数据部分或者全部存储到对等网络的各个节点,整个网络包含完整区块链的多个副本,达到了高度的数据冗余性,那么相对于传统的中心化c/s模式,就不太需要考虑数据损坏或者丢失带来的潜在风险。

1.2.5 完整的区块链数据流 如下过程是区块链数据的完整流程:

1)用户产生交易信息后,将加密后的交易信息广播到对等网络中。

2)对等网络中的节点将交易信息保存到本地,验证数据有效性后,添加到自己创建的区块。

3)节点不断的产生随机数解决特定的数学问题(双sha256),直到得到满足要求的随机数。

4)节点将自己计算得到的满足要求的区块数据广播到对等网络中,其他节点进行区块的验证。5)在所有产生的区块中,选择工作量最大(proofofwork)的区块数据链入到主区块链中,网络中其他节点同步主链数据。

1.3 区块链的特点

1.3.1 去中心化与去信任

区块链技术是基于对等网络的,网络中没有中心化节点,所有节点都可以直接进行通讯而不需要经过某个中心节点。这样就克服了中心化节点的过度集中带来的不安全性;另外,通信的双方的互信是基于一个整个网络都认同的共识算法,因此所谓的去信任不是完全的去信任,而是去信任中心而转变为信任通用的、集体认同的共识算法 1.3.2 安全性与匿名性

1)密码学的sha256算法保证交易信息的匿名性,不可逆推。

2)时间戳保证数据的时序性,可以有效的得到从特定时间到现在的详细交易信息,保证可追溯性。

3)奖励机制:每生成一个区块,整个对等网络会产生一个包含特定比特币的交易来奖励生成该区块的节点,后期比特币达到饱和后,则通过奖励交易税收来进行奖励,保证了对等网络节点积极参与数据的验证和区块的产生。4)计算能力(pow):通过奖励机制,对等网络会包含成千上万的分布式节点,总的计算能力是非常强大。就目前的比特币网络来说,网络的的整体计算能力远远超过了top500超级计算机的计算能力总和。为了达到伪造或者篡改数据,攻击者至少要超过整体网络一半的计算能力,优先在网络产生若干个新的区块链入到主链才能起到攻击的效果。但是这样的攻击需要非常大的代价的。1.3.3 集体维护

新产生的区块需要经过对等网络大部分节点验证数据有效性,保证区块链数据的冗余性和一致性,这种集体维护防止了集权式的管理可能带来的专政。大大提高了数据的透明度和可靠性。

1.4 区块链应用领域

1.4.1 数字货币

当前全球数字加密货币超过300多种,而这些大都是在区块链技术基础上的。比较出名的是比特币、以太币、瑞波币等。排名第一的比特币目前市场占有率就超过100多亿美元,可见区块链技术的潜在市场价值非常庞大。

1.4.2 公证审计

区块链数据带有时间戳、由共识节点共同验证和记录、不可篡改和伪造,这些特点使得区块链可广泛应用于各类数据公证和审计场景。例如区块链可以永久 地安全存储由政府机构核发的各类许可证、登记表、执照、证明、认证和记录等,并可在任意时间点方便地证明某项数据的存在性和一定程度上的真实性。1.4.3 数据存储

区块链的高冗余存储(每个节点存储一份数据)、去中心化、高安全性和隐私保护等特点使其特别适合存储和保护重要隐私数据,以避免因中心化机构遭受攻击或权限管理不当而造成的大规模数据丢失或泄露。目前,利用区块链来存储个人健康数据(如电子病历、基因数据等)是极具前景的应用领域。1.4.4 金融交易

区块链技术与金融市场应用有非常高的契合度。区块链可以在去中心化系统中自发地产生信用,能够建立无中心机构信用背书的金融市场,从而在很大程度上实现了金融脱媒,这对第三方支付、资金托管等存在中介机构的商业模式来说是颠覆性的变革;在互联网金融领域,区块链特别适合或者已经应用于股权众筹、p2p 网络借贷和互联网保险等商业模式;证券和银行业务也是区块链的重要应用领域,传统证券交易需要经过中央结算机构、银行、证券公司和交易所等中心机构的多重协调,而利用区块链自动化智能合约和可编程的特点,能够极大地降低成本和提高效率,避免繁琐的中心化清算交割过程,实现方便快捷的金融产品交易。区块链背后的信任问题讨论

2.1 信任问题

2.1.1 信任问题的定义 信任是相信对方是诚实、可信赖、正直的。由于信任概念过于抽象,然而本文是基于区块链上讨论的信任问题,同时,由于区块链现多应用于金融活动方面,故本文着重在金融活动上讨论信任问题。2.1.2 中心化信任问题 现代金融领域的中心化信任问题主要体现在以下三个方面:货币交换过程、金融监管领域、新兴互联网经济领域。

(1)货币交换

货币交换是金融活动中基本的组成单元。在货币交换中,对于账本或者交易的共同信任实现了货币交换的过程。

图2-1 现代货币交换过程

如图2-1所示,现代货币交换中,交换双方需要借助第三方公信机构(例如:银行、支付宝等),转账人申请转账给被转账人,公信机构向被转帐人确认后,将储存于本地的账单进行改写即完成货币交换过程。将上述过程扩展成多个个体之间的交易即得到了如下图2-2中所示的基于中心化信任的货币交换过程。

图2-2 基于中心化信任的货币交换示意图

(2)金融监管领域

金融活动中的监管,包括产品登记、信息披露、资金托管,都是解决信任问题,实际上都是通过第三方公信机构来完成,均是一种中心化的信任建立。当代中国金融领域的监管绝大部分通过以下四个机构进行:中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会。

中国人民银行(the people"s bank of china,英文简称pboc),简称央行,是中华人民共和国的中央银行,中华人民共和国国务院组成部门。在国务院领导下,制定和执行货币政策,防范和化解金融风险,维护金融稳定。

中国银行业监督管理委员会(china banking regulatory commission,英文简称cbrc)成立于2003年4月25日,是国务院直属正部级事业单位。根据国务院授权,统一监督管理银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构,维护银行业的合法、稳健运行。

中国证监会为国务院直属正部级事业单位,依照法律、法规和国务院授权,统一监督管理全国证券期货市场,维护证券期货市场秩序,保障其合法运行。

中国保险监督管理委员会成立于1998年11月18日,其基本目的是为了深化金融体制改革,进一步防范和化解金融风险,根据国务院授权履行行政管理职能,依照法律、法规统一监督和管理保险市场。

上述四个金融监管领域的机构通过国家权力的授予得到社会所有成员的信任,以中心化信任的方式对货币交换和金融活动进行监管。

(3)新兴互联网经济

新兴的互联网金融活动也正是基于互联网解决了交易双方的信任问题才得以发展。

图2-3列出了一些新兴互联网金融代表公司、机构,例如:阿里巴巴,解决了卖家与买家之间的信任问题,使得电子商务得以发展;共享经济(uber、airbnb、滴滴等)作为一个第三方机构,解决了交易双方的信任问题,使得自身在相应领域取得近乎垄断式发展。

图2-3 新兴互联网金融代表公司

2.1.3 中心化信任产生的问题

(1)安全性问题:如图2-4所示,第三方公信系统的记录一旦被篡改,将无法被纠正,即使有备份记录,交易双方也会由于无法完全相信其中的一方而无法达成一致。

图2-4 账单不一致的安全性问题

(2)费用成本问题:如图2-5所示,通过第三方公信系统会产生额外的费用,成本过高。这些成本最终将以各种形式由每个用户进行承担。

图2-5 中心化信任机构产生的费用成本问题

(3)时间成本问题:如图2-6所示,在跨境交易时,交易的清算和结算都需 要经过第三方,而不是直接由交易双方完成,时间成本较高。

图2-6 跨境交易产生的时间成本问题

2.2 区块链技术解决信任问题的方法

2.2.1 信任问题解决方法的探讨(1)安全性问题:分布式账本存储

如图2-7所示,每个用户的计算机都被视作一个账本记录区块,如果某些区块的某条记录被篡改,但是与其他区块的记录相矛盾,该条记录会被更正。进一步,如果需要篡改某条信息,则至少需要篡改50%以上区块的该条信息,显然这样的代价几乎是不可能实现的。

图2-7 分布式账本存储示意图

(2)费用成本问题:共识算法共同管理 如图2-8所示,将每个存储账本的用户的计算机当作存储设备,此设备由用户自身进行维护,这样相比于中心化信任过程机房设备和维护的费用都能几乎降为0。

(a)

(b)

图2-8 费用成本问题解决方法

(3)时间成本问题:互联网直接对接交易双方 如图2-9所示,所有交易直接通过互联网进行,无需经过清算、结算中心,既避免了错误产生后人工更正的时间,又将交易双方直接相连接,节省了交易时间。例如:加拿大最大的银行之一atb financial,在2016年7月14日宣布成功利用sap和ripple公司的技术,用20秒的时间将1000加元发送给了德国,而这样的支付一般需要6个工作日来完成。

图2-9 互联网直接对接跨境交易双方

2.2.2 区块链也需要信任

我们经常会看到一些文章观点认为区块链是要“去信用”,其实,区块链是通过共识算法建立信任,通过各个节点之间的共识保证交易的正确性。通过数学、算法以低成本建立信任,而不是“去信用”。只不过人与人之间的数字资产交易不需要两个人相互认识,或者是相互有信任关系,也不需要第三方信用机构,只需 要大家信任区块链这个可信网络即可。

它的实质不是不受监管无需信用,而是让社会共同监管,即社会共治,以代替某一个机构单发证书,不是由某一个个别机构去证明你是谁,而是社会共同的认证你是谁。

“社会共同认证”实质上也正是信任的来源,区块链让信任回归了它原来应该有的状态。

2.3 区块链技术解决信任问题的施行困难

(1)在基于区块链技术的比特币系统中限制的每秒交易量为7次,这一限制目前还无法更改,如图2-10所示,这与visa和支付宝每秒数万次的交易负荷是无法比拟的。

图2-10 比特币、visa、双十一支付宝单位时间交易量对比

(2)区块链技术本身决定了每一笔交易的信息都会传递给所有人,所有人都在使用大量带宽来传递可能与他完全不相关的信息,产生了网络资源浪费。这一浪费在目前的互联网和带宽条件下虽然是可以承受的,但随着区块链体量的逐步扩大,浪费会以几何倍数增长。如图2-11所示,随着区块(节点)数的增加,传递的相关信息在传递的所有信息中占比急剧减小。图2-11 相关信息传递比例与区块节点数增加的关系

(3)区块链技术中,账簿会随着交易逐步扩大,节点(用户)需要用越来越庞大的存储空间来记录账簿。如图2-12所示,随着账簿的逐步扩大,会给新节点(用户)的加入和整体账簿的更新换代造成影响。

图2-12 加入区块示意图

2.4 展望

(1)类比计算机技术的发展过程,区块链的发展必然有一个迭代演变的过程。

(2)市场的成熟、用户习惯的培养还需要时间。

(3)亟待有关区块链相关标准的出台,以对新技术的应用进行监管。如何看待区块链的发展

3.1 如何看待区块链的发展

3.1.1 业内相关人士的态度

从市场反映来看,国内资本市场对区块链技术企业表现出浓厚兴趣。龚鸣是国内最早一批的区块链投资人,曾参与创作了《数字货币》,《区块链:新经济蓝图及导读》等多部区块链作品,并创办了区块链信息门户网站——“区块链铅笔”。龚鸣表示,“在比特币泡沫破裂之后,作为比特币底层技术的区块链却意外成为“明星”。传统金融机构希望借助区块链技术赶超互联网企业,创业公司更是将其当作一个新的风口。

“2000年互联网泡沫造就了谷歌、雅虎等一批伟大的互联网企业,这也说明只有资本的进驻,才能带来技术的快速增长;从这个角度而言,我希望区块链能有这样一场泡沫。”万向集团副董事长肖风表示。

在应用层面,从bat这样的互联网巨头到银行再到创业公司,区块链的应用场景也在不断丰富。蚂蚁金服以公益为突破口,童玲告诉记者,以往捐款进入公益项目账户之后就无法追踪。利用区块链技术,每一笔款项的生命周期都可以记录在区块链上,让捐款人可以持续追溯。“我们正在构建的区块链平台,在蚂蚁多年的分布式架构能力基础上,增加可信网络能力,预计支持大规模交易的区块链平台将于年内推出。”

可见,业内人士认为区块链是金融行业发展的新的突破口,认为其发展空间可以与互联网媲美。只要把握好时机,选择合适的切入方向,区块链带来的将是新一代的经济技术革命。任何新兴事物的发展都离不开资本的大量进驻,经济促进新技术的发展,同时新技术的发展壮大又对经济起到了促进作用,两者是相辅相成的。大家都期待着有更多资金政策的支持促进区块链的发展。3.1.2 银行对待区块链的态度

区块链技术,已成为各国政策制定者们关注的焦点。今年9月,美联储** 耶伦透露美国央行正在研究区块链技术。10月,欧洲议会智库发布了关于区块链基础的讨论文件。在亚洲,印度储备银行正在推动银行开发数字货币和分布式分类账的应用程序;新加坡金管局11月宣布,将与新加坡证券交易所和8家本土及外资银行启动试点项目,运用区块链技术进行包括跨境外币交易在内的银行间支付。

在中国,近日,民生银行正式宣布加入r3区块链联盟,成为继中国平安、招商银行、中国外汇交易中心之后,第4家也加入r3的内地金融机构。11月9日央行官网的一则招聘信息显示,希望找到若干数字货币开发专家,“最好能拥有与区块链科技相关的研发经验”。央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前表示:“央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订,未来有望在票据市场等相对封闭的应用场景先行先试。

作为最早为支持比特币形成和流通而推出的一项技术,区块链已被视为下一代价值互联网的基本协议之一。各大银行都争先制定相应的政策支持区块链的发展,并希望抓住这次机遇,带来新一轮的技术创新。但是由于还处于初期的起步阶段,区块链技术在大规模运用方面目前仍存在诸多问题,应用仍在探索阶段,还存在发展和完善的空间。3.1.3 政府对待区块链的态度

在前比特币时期,德国,英国,美国,法国,日本,加拿大等国家对比特币持肯定积极的态度,而泰国,俄罗斯,中国,韩国,荷兰等国家则表示比特币不具有货币属性,会给经济带来不可挽回的动荡。有的国家甚至下达法律规定禁止使用比特币。

可以看出,在发展初期,对比特币持积极态度的大多数是发达国家,而发展中国家大多不看好比特币。有些国家视比特币为洪水猛兽,拒之门外;而有些国家则开门揖客;其余的大都持观望态度。究其原因,需要从比特币自身出发,它最大的特点就是去中心化,这意味着它不能被某个国家或团体所掌控,这对于某些本国货币强势的国家来说是万万不能接受的。有的国家虽然一向不看好比特币,但是对比特币所用的区块链技术的立场反差却很大。

韩国从2015年起自上而下地进行区块链创新;俄罗斯对区块链的态度由强 硬趋于缓和;澳大利亚在多领域探索区块链技术,在身份识别,交易,政治方面均有涉及;美国国土安全部对6家致力于政府区块链应用开发的公司补贴发放补贴,以便让企业研究政府的数据分析,连接设备和区块链;中国央行行长周小川指出,数字货币必须由央行发行,区块链是可选的技术。

3.2 如何对待类似“区块链”之类的新技术的兴起

众所周知,新技术的发展有助于实现经济高质量增长。新技术的出现是社会经济发展和科学技术进步的必然结果,也将会随着经济科技的前进而不断地发展和完善,新技术本身与原有技术相比,更具有竞争力,而不同的新技术之间也存在着竞争。然而,新技术的实施也同样具有风险性。因此,政府在新技术的推广应用中的决策和推动作用显得尤为重要。政府要给新技术的发展带来的空间让路,要给其提供一种政策支持,在和传统的利益主体进行冲突的时候,政府在制定战略的时候,应防止传统的立足体对新生事物利用传统的政策优势进行打压,完善相关的法律法规,提供新技术发展的平台,引导其落地,让新技术真正的为经济发展提供动力。

任何一个企业都要使用技术,任何一个企业都是多种技术的有机组合体系。企业的发展,可以说是技术变革的产物。新技术的发展是推动现代企业经济增长的主导力量,是企业提高竞争力的重要手段,是企业赢得和保持优势的支撑。企业要在市场竞争中获得优势和成长,就必须不断落实新技术,这也是目前企业界的共识。企业对于新技术的的应用的判断,也需要提前做好预研,使企业有能力按照市场需求不断开利用新技术,开发新产品,提高产品附加值,从而为企业带来更多的经济效益,在激烈的市场竞争中处于不败之地。

世界新技术的革命的浪涛声不绝于耳,作为在校学生的我们,应该意识到这场革命对于我国的深远意义,应该以开放的态度去拥抱新技术。一项新技术出现,首先判断它与我们所熟知的技术的关联,看这些关联的技术的共同特性到底是什么,看领导这些技术潮流的大公司的研究热点和支持力度,我们就知道世界技术潮流在向哪个方向走。尝试了解这些主流新技术,无疑对于我们自身的发展起到关键的推动作用。参考文献

[1]蒋润祥,魏长江.区块链的应用进展与价值探讨[j].甘肃金融,2016,02:19-21.[2]袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[j].自动化学报,2016,04:481-494.[3]益言.区块链的发展现状、银行面临的挑战及对策分析[j].金融会计,2016,04:46-50.[4]张波.国外区块链技术的运用情况及相关启示[j].金融科技时代,2016,05:35-38.[5]林晓轩.区块链技术在金融业的应用[j].中国金融,2016,08:17-18.[6]张苑.区块链技术对我国金融业发展的影响研究[j].国际金融,2016,05:41-45.[7]中国人民银行宜宾市中心支行课题组,黎明,梁尤伟.数字货币发展应用及货币体系变革探讨——基于区块链技术[j].西南金融,2016,05:69-72.[8]程华,杨云志.区块链发展趋势与商业银行应对策略研究[j].金融监管研究,2016,06:73-91.[9]胡乃静,周欢,董如振.区块链技术颠覆金融未来及在上海金融中心的发展建议[j].上海金融学院学报,2016,03:31-41.[10]凯文·比勒,丹尼尔·基雅雷拉,赫尔穆特·海德格尔,马修·拉美勒,阿卡什·拉尔,杰瑞德·慕恩,董艳,董丹.区块链技术在资本市场的应用[j].金融市场研究,2016,02:110-120.小组分工

1.王:负责区块链的技术简介部分,包括搜集资料,课堂展示等

2.钱:负责区块链的信任问题讨论部分,包括搜集资料,课堂展示,组织小组成员讨论等。

3.陈:负责区块链的信任问题部分,包括搜集资料,课堂展示第三部分内容 4.任:负责如何看待区块链的发展部分,包括搜集资料,制作ppt等。5.娄:负责如何看待区块链的发展部分,包括搜集资料,制作ppt等。6.张:负责相关资料的搜集、整个ppt的制作及部分报告的撰写。

7.高:提出了本次课堂展示的主题——区块链,负责搜集相关资料、整合报告,组织小组成员等。

我们小组总共进行了两次讨论,课堂展示由我们的小组的王、钱、陈三位男生完成,感谢他们的课题展示,同时也很感谢我们小组成员的相互协作与配合,才使我们完成了整个课堂展示及报告的撰写,感谢他们!最后,附上我们两次讨论的图片:分别在宿舍与李政道图书馆进行。

区块链技术综述篇4

区块链技术应用

区块链技术应用在现实当中越来越多,对于各种的行业的影响也是有目共睹,随着人们对于区块链技术的了解越来越深入,在区块链技术应用方面也是越来越成熟,各行各业在应用中所获取的成效也是越来越大,这大大激发了人们对于区块链技术的热情,更让一些新型的区块链技术公司迅速成长起来,不断的开发出新的应用,不断的促进各行各业的快速发展,让区块链技术在传统行业中大显身手。

区块链有以下用处:

可以存储数据,并且这些数据被保证具有高度的有效性。

可以在区块链上运行应用程序,并且这些程序被保证具有极高正常运行时间 可以在区块链上运行应用程序,并保证在未来的很长一段时间里也具有极高的正常运行时间 可以在区块链上运行应用程序,并说服用户,应用程序在逻辑上是诚实的,确实在做其所宣称的事情

可以在区块链上运行应用程序,并说服用户,即使你对维护程序失去兴趣,即使你被贿赂或威胁来以某种方式操作应用程序的状态,即使由于利益动机你想以某种方式来操纵应用程序状态,应用程序也将继续一直以来的工作。可以在区块链上运行应用程序,如果有必要的话给自己留个后门钥匙。钥匙的使用被加上“最高级”的限制 – 例如,要求软件更新前必须通过公开的、一个月期限的等待期才可以推出,或最低限度的通知用户更新

可以在区块链上运行应用程序,并给一个后门钥匙给特定的管理算法(如投票),并说服用户这些特定的管理算法拥有应用程序的实际控制权。

可以在区块链上运行应用程序,并且这些应用程序可以拥有100%可靠性的通信??-即使底层平台只有99.999%的可靠性

多个用户或企业可以在区块链上运行应用程序,而这些应用程序可以极高的速度进行交互,而无需任何网络消息,并且同时确保每个公司可以完全控制其自己的应用程序 可以很轻松地构建应用程序,并且可以利用其他应用程序生成的数据的优势(如合并支付和信誉系统或许可以获得最多的好处)

区块链应用场景举例

bitmessage

区块链在通讯领域的早期应用。传统通讯工具的设计思路是如何最快地把信息传递给对方,所以程序会在所有网络节点中选择最短最快的路径进行传输,把信息复制过去。通过bitmessage 发送邮件的时候,不再像以往这样将信息传输给特定的节点,而是将信息发送给网络中所有节点。虽然每个节点都收到了信息,但是只有唯一一个有私钥的节点才能打开信息。这样做的好处是不但可以确保对方可以收到信息,还能提高信息传输的安全性,使信息的传输路径无法被跟踪。

布比区块链

布比区块链平台分为基础框架层(bubichain)和应用适配层(bubi application adaptors)。基础框架层?基于布比协议簇,包含布比账户、布比账本、布比共识、p2p组网四个可插拔的基础模块。应用适配层?提供上层应用所需的功能组件(资产、事务、合约等);提供账户体系所需的私钥保存与管理;提供运维管理所需的可视化工具(配置、监控、数据分析、区块链浏览器等)

namecoin

基于区块链技术的域名管理系统。域名是互联网的基础资源,目前由一个美国的名为icann 的机构进行管理协调,非常中心化的结构。namecoin 通过区块链技术,将域名管理系统变成一个分布式的结构,系统中每个节点都可以对域名进行解析,而不再需要通过的中心化管理,在这种情况下,任何一个节点部分的损失,不会对整个域名系统造成有任何问题。

ascribe

艺术家用于发布作品的网站,将艺术品数字化,通过区块链技术来声明所有权,发行作品。同时可在该网站进行交易,无需通过第三方,卖家和买家直接在基于区块链技术的网站上进行交易,确保交易作品和交易过程的真实性。

edgelogic

将贵重的钻石登记在基于区块链技术的公共账目记录本上,一旦被全网络验证并记录之后就无法修改,可追溯钻石交易的历史,确保钻石的真实性及合法性。增加钻石盗贼出售赃物和进行保险欺诈的难度。

ripple

降低跨境支付的成本,提高跨境支付的效率。在区块链上转移电子货币,进行跨境支付,大大缩减到帐时间。目前的结算系统十分复杂,资金需要通过银行、中央银行和国际组织多个清算系统的转移才能到帐,而区块链做到了点对点即时支付。

factom

将区块链用于数据保管,确保数据的完整性和一致性,提供公证服务。可应用的数据包括审计账簿和医疗记录等,促进整个社会公共事务的数据透明化。已经开始实施的项目包括洪都拉斯的房产登记等。

chromaway

用区块链上的虚拟货币标记资产,包括证券、黄金和房产。这也意味着可以在区块链上发行和交易证券。目前,这些资产的交易需要大量的公正、登记工作,而区块链技术的运用可减轻这部分的工作量。

blockstream

实现不同虚拟货币之间的兑换。由于都是建立在区块链技术之上的电子货,比特币和其他币可以实现相互兑换,使用户能自由选择需要使用的虚拟货币。

tierion

将区块链技术应用到医疗领域,主要是病例资料和基因图谱的保存。已有项目计划包括与飞利浦医疗合作,内容包括病例资料的认证和隐私保护。

deloitte’s perma rec

德勤利用区块链技术开发的全球性分布式账本,通过与各种财务报告系统的对接,提高购销过程的透明度。该项目的最终目标是实现审计数据的全覆盖与自动化的税务合规申报,使用户和监管部门同时收益。

区块链技术应用前景非常光明,周边的辅助环境也是越来越良好,随着相关公司的技术实力不断的增强,人们对于区块链技术的了解越来越深入,未来的前景非常的光明。

推荐访问:区块 综述 技术 区块链技术综述刘雪峰 区块链技术综述王璐 区块链技术综述刘雪峰出生年 区块链技术综述论文 区块链技术综述怎么写 区块链技术综述范文 区块链技术概述 区块链研究综述 区块链技术及应用发展 区块链技术分析